Phán quyết gây tranh cãi của UEFA về việc tước suất dự Europa League của Crystal Palace đã châm ngòi cho một làn sóng phẫn nộ mạnh mẽ. Hàng trăm CĐV Crystal Palace, hay còn được biết đến với biệt danh “Đại bàng”, đã xuống đường biểu tình, yêu cầu công lý cho chiến thắng lịch sử tại FA Cup.
Làn sóng phẫn nộ từ cộng đồng CĐV
Tối 15/7, một biển người trong màu áo đỏ xanh đã đổ về Norwood High Street và tuần hành đến sân nhà Selhurst Park của Crystal Palace. Sự kiện này là tiếng nói phản đối mạnh mẽ nhắm vào quyết định của UEFA, vốn giáng cấp suất dự cúp châu Âu của đội bóng từ Europa League xuống Conference League.
Nguyên nhân chính dẫn đến phán quyết này nằm ở quy định về sở hữu đa CLB của UEFA. Cơ quan này cho rằng Eagle Football Holdings, công ty do doanh nhân John Textor đứng đầu, đang nắm quyền kiểm soát cả Crystal Palace và Lyon (Pháp). Đây là một hành vi vi phạm quy tắc quản lý của các CLB tham dự cúp châu Âu.
Quy định này đã tạo ra một tình thế tiến thoái lưỡng nan cho đội bóng thành London. Mặc dù tỷ phú Woody Johnson đang trong quá trình mua lại 43% cổ phần của Textor tại đội bóng, UEFA vẫn tuyên bố động thái này đã quá muộn so với hạn chót (1/3). Phán quyết cuối cùng được đưa ra là không thể thay đổi.
“Chúng tôi giành FA Cup một cách đường hoàng, vậy mà lại bị tước suất dự Europa League. Như thế là hoàn toàn bất công”, một CĐV có tên Josh Harness bức xúc chia sẻ. “Đội bóng không thể lên kế hoạch cho mùa giải mới khi không biết mình sẽ đá giải đấu nào”.
Trong cuộc diễu hành, các biểu ngữ với thông điệp gay gắt được giăng khắp nơi: “UEFA: đạo đức đã sụp đổ. Hãy hủy bỏ quyết định ngay lập tức”, hay “Bóng đá được tạo ra cho người nghèo, nhưng đang bị người giàu chiếm đoạt”.
Nhóm Holmesdale Fanatics – một trong những nhóm Ultras nổi tiếng và có ảnh hưởng nhất của Crystal Palace – là những người đứng sau tổ chức chiến dịch này. Họ kêu gọi CĐV từ các đội bóng khác cùng tham gia đấu tranh nhằm “đưa bóng đá trở lại với người hâm mộ”.
Động thái từ ban lãnh đạo và lời kêu gọi công bằng
Trước đó, một đơn kiến nghị trực tuyến yêu cầu UEFA đảo ngược quyết định đã thu hút gần 3.000 chữ ký, cho thấy sự đồng lòng của cộng đồng người hâm mộ. Vấn đề sở hữu đa CLB cũng từng được ban lãnh đạo Crystal Palace tìm cách giải quyết. Cụ thể, John Textor và David Blitzer, người đồng sở hữu Palace và cũng là cổ đông chính của Brondby (Đan Mạch), đã đề xuất chuyển quyền sở hữu vào một “blind trust” để tránh xung đột lợi ích, nhưng đề xuất này đã bị UEFA bác bỏ.
Trên mạng xã hội X (trước đây là Twitter), Chủ tịch Steve Parish cũng bày tỏ sự thất vọng sâu sắc. Ông viết: “Ngay cả khi tất cả chúng tôi – ngoại trừ Eagle Football – chuyển cổ phần vào blind trust từ trước tháng 3, thì theo UEFA, Palace vẫn sẽ bị loại. Vậy thì cái gọi là ‘đáp ứng hạn chót’ thực chất có ý nghĩa gì?”
Hiện tại, ban lãnh đạo Crystal Palace đang chuẩn bị gửi đơn kháng cáo lên Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS). Đây là một cơ quan trọng tài độc lập, đóng vai trò là “tòa án tối cao” trong lĩnh vực thể thao, và đây là hy vọng cuối cùng để đội bóng thành London đòi lại công bằng. Với lịch thi đấu mùa giải mới đã cận kề, thời gian đang không ủng hộ Crystal Palace. Câu chuyện này đang trở thành một trong những vụ việc nóng nhất mùa hè của bóng đá châu Âu.
Chưa có bình luận nào